UBB, sau cum sa NU iti ingrijesti pruncul

Asa cum s-a intamplat de fiecare data, ceea ce scriu sunt opinii strict personale. Nu sunt nici purtator de cuvant si nici de mesaje a nimanui. Asa trebuie tratata si opinia de azi.

In valtoarea si incertitudinea ce planeaza asupra echipei de fotbal “Universitatea”, apar, asa cum am anticipat, tot felul de actiuni si personaje care mai de care mai pitoresti si mai dornice de popularitate. Un fel de “breaking news” perpetuu. Semn ca “U” este un simbol viu care atrage. Din pacate, pana acum, doar “personagii” marginale, fara greutate si fara intentii serioase.

In tot tavalugul asta, apare brusc informatia ca Universitatea Babes-Bolyai a decis (votat in Senat) infiintarea Asociatiei Sportive UBB cu doua sectii: fotbal si fotbal-tenis. Cred ca realizati ca fotbal-tenisul e balastul necesar pentru a legitima restul. Au mai decis, mai marii UBB sa inscrie echipa in liga a patra. Si ca, in masura in care societatea lui Walter sucomba, sa preia de la Primarie brandul “U” Cluj. Asta cu preluarea, desigur, e vorbita deocamdata pe la colturi.

ucluj

Acuma, sa fie clar: Am pledat dintotdeauna pentru o apropiere intre “U” si Universitati. Pe langa faptul ca ii poarta numele, nasterea si istoria lui “U” este expresia de vointa a mediului universitar clujean al anului 1919. Dupa 1990 insa, Universitatile (UBB dar si celelalte) s-au distantat vizibil nu doar de fotbal, dar si de celelalte ramuri sportive ramase in cadrul CS “Universitatea”. De ce? Nu mai are importanta acum. Prea multe orgolii, o incapatanare numita “autonomie universitara”, un statut incert al CS care apartine de Ministerul Educatiei si Invatamantului (si nu de Universitate direct), si altele si altele. Tot clubul sportiv a ramas cumva in paragina, beneficiind doar punctual si marginal (contra cost insa) de unele facilitati din parcul Babes. De fotbal nu mai vorbim nimic, ca fugeau ca de leprosi.

Brusc, si-au amintit. De “spiritul universitar”. De “esenta universitara a culorilor alb-negre”. Au crezut ca e un moment propice sa iasa in fata. Nu insa firesc, cum ar trebui, printr-un sprijin consistent (financiar si logistic), ci prin crearea unei structuri sportive paralele. Toata actiunea asta pute. E tare cuvantul, dar exprima ce simt eu acuma. Emana un miros de conspiratie ieftina.

Ca e nevoie de o constructie noua si curata, e adevarat. E sansa ca “U” sa isi continue istoria. Doar ca ceea ce UBB a infaptuit brusc si cumva “in ilegalitate”, numai sentimentul de “curat” nu il da. Pentru Dumnezeu, “pacientul” e inca la Reanimare, inca respira, cum, Doamne sa vii tu la usa salonului cu altul, asteptand ca ala sa moara? Poate chiar sa incerci sa scoti din priza echipamentele?

NU Domnilor “universitari”, nu asta e calea ! Desigur, UBB, in virtutea “autonomiei universitare” poate face ce doreste. Poate infiinta lunar cate o Asociatie Sportiva. Doar ca simbolul e unul singur. Si s-au dezis de el miseleste cu 20 de ani in urma. Acum nu mai au nici un drept de paternitate. Pot, eventual, ca semn de penitenta, sa puna umarul la trecerea “pacientului” de la reanimare in salon si sa contribuie la insanatosire.

“Cat curge Somesul…..”

Pe Walter inca nu l-au prins. Cica l-au “identificat”. No bine. Si? Mai departe? Astia nu vad ca de fapt “Walter lucreaza”. Prin intermediul lui ala micu’ si a Marietei. Cum dracu’ sa nu-l prinzi daca el lucreaza?

Asta este doar o constatare amara. Ca “lucreaza” adica. De fapt lucreaza Marieta si junioru’ si Limo si aialalti. Lucreaza de curge apa pe ei. Pentru binele lui “U”. Asa de bine lucreaza ca dau pe dinafara. Pana una alta, bani nu sunt. De unde ar fi, daca ala care are 98% din societate a fost doar “identificat”? El, “pe persoana fizica”, nu si conturile lui. Care oricum sunt goale. Alea stiute. Printre altele si cel al “Universitatii”. Bate vantul, adica.

In conditiile astea, o Marieta Anastasescu care o fi ea “profi” in chestiuni juridice dar habar nu are ce e aia management sportiv, consiliata de mereu nelinistitul si prezentul Limo (credeati ca a plecat?), trage matza de coada. Reunire in 14 iulie. Ba nu, o amanam pe 22 ca nu avem bani de cazare. Intre timp mai face niste drumuri cu avionul de la Bucuresti la Cluj. Pe banii ei deocamdata. Sa fiti siguri insa ca va incarca si cu banii astia contabilitatea clubului. Ca doar a devenit si ea (a invatat repede asta) un “imprumutator”. ┬áDin birourile clubului razbate ideea de a nu se inscrie in Liga a doua, ci in Liga a treia. Un fel de “punct si de la capat”.

Niciodata in istorie “U” nu a fost atat de balcarita si tavalita. Bejenia la Sibiu a fost un act de demnitate, asumat si dus pana la capat. Retrogradarea in Divizia C a fost un act de neputinta sportiva. Niciodata insa “U” nu a fost lasat pe mana unor netrebnici care sa o tavaleasca in noroi ca acum.

ucluj

E momentul sa actionam. E evident ca nici o resursa a Clujului nu se va misca pentri o societate putreda ca cea actuala. Si e normal. Iar solutia e simpla, o are la indemana Consiliul Local Cluj: luati taurul de coarne, exercitati-va dreptul de proprietar al marcii si eliminati cancerul asta de pe fata lui “U”. Inca nu e prea tarziu. Sunt convins ca TOTI SUPORTERII va vor urma. Si vor fi si mai dedicati, si mai atasati. Sunt convins de asemenea ca vor fi castigati si altii. Care vor vedea o constructie fara walteri, margineni si mariete. In toate formele si fetele lor. Si isi vor intoarce fata spre “U”. E acum o sansa. Poate ultima. Daca nu, istoria sa va judece !

Saptamana asta TREBUIE sa fie decisiva. Din pacate s-a ajuns la “ori ei, ori noi”. Ei, am vazut ce pot. Si ce vor. Noi? Sunt convins ca putem mai mult! Pentru ca NOI SUNTEM “U” !!!

Gand de seara. Mai stam?

O vreme am tacut. Cica e mai bine asa. Nu cumva sa fiu acuzat ca vreau “sa ingrop clubul asta”. De parca as putea-o face. De parca nu sunt altii in pole-position. De parca acuza asta m-ar afecta. Doar nu o sa ma tem de un maniaco-depresiv si vreo cinci care il urmeaza. Asadar, nu mai tac.

Vad ca nu a comentat nimeni un document. “Emanat” de la Marieta Anastasescu. Despre viitorul sezon al lui “U”. A fost depus la dosarul de insolventa ca o solicitare de modificare (iar?) a planului de reorganizare. In lumina noilor conditii de divizionara secunda.

finala digi1

Ce spune “mirobolantul” document? Mai intai, e de subliniat ca el prezinta un buget pe trimestre din trim III 2015 pana in trim II 2017, cand se presupune ca se incheie insolventa. Se incheie? sa vedem…..

Asadar, din acea “constructie bugetara” rezulta ca in trim II 2016 “U” va promova in prima liga. Adica la anu’. E drept ca proximul campionat va incepe la final de august (probabil, ca inca nu stie nimeni), ca nu exista nici macar 7,800 de lei pentru a stinge o rata din platile catre fostul fotbalist Pele, ca nu exista lot de jucatori, antrenori, etc, dar pe hartie asa scrie. Ca promovam. Daca nu ar fi tragic, ar fi chiar de ras.

Venituri? Sa vedem. In perioada 1.07.2015-30.06.2016 (presupusul sezon de esalon doi) se prevad :

200,000 lei din vanzare de bilete. Cum seriile vor fi de maxim 14 echipe, ai maxim 13 meciuri acasa. Plus inca 5 intr-un playoff, adica 18. Inseamna 11,100 lei/meci, adica o medie de 1,100 de spectatori (ca nu cred ca se gandeste la mai mult de 10 lei biletul). Medie de 1,100? Hmmm…

100,000 lei sponsorizari si publicitate. De unde? Nimeni nu stie…

251,000 lei drepturi de difuzare. Pai de unde? 55,000 de euro dati de cine ? si de unde?

4,315,500 lei alte venituri din exploatare. What???? 1,000,000 de euro din ce? De unde?

Sa mai spunem ca in aceeasi perioada se “preconizeaza” cheltuieli de 5,829,820 lei, anul fiind incheiat cu o pierdere de 696,270. De fapt rostogolim datorii. Nu, adaugam acestei sume vreo 7-800,000 de lei cat reprezinta platile din plan catre creditori (in cazul fericit in care se aproba aceasta noua modificare de plan) si uite ca ajungem la un minus de 1,5 milioane, vreo 350,000 de euro. Da, dar cu o echipa promovata! Nu va suna de-a dreptul stupid?

Despre celalalt sezon (2016-2017) nu mai scriu ca acolo fabulatia e de o alta dimensiune. O sa spun doar ca se “preconizeaza” vanzari de bilete in acel sezon de 951,000 de lei. Si o valoare a drepturilor TV de 1,73 milioane euro.

Documentul, pentru curiosi, poate fi citit AICI

Cum zicea cineva, cifre puse acolo aiurea ca si asa nimeni nu le citeste. Miroase de la o posta a document facut la plezneala si fara macar o farama de baza reala.

Daca cu Marieta am lamurit-o, ma gandeam ca va exista cineva cu capul limpede care nu doar sa inteleaga ca tot ce face femeia asta sunt pasi spre desfiintare, dar sa aiba si actiuni concrete de incheia etapa asta neagra. Parghia esentiala, brandul si sigla, proprietate a Consiliului Local Cluj. Un contract expirat la 15 iunie, prelungit “de drept” prin lipsa de reactie a proprietarului. Chiar va mai asteptati dinspre acea pista la ceva? Nici macar o formala (dar necesara) luare de pozitie dupa ce echipa a retrogradat. Nici macar o intrebare pusa oficial, institutional. Nimic! Discutii pe la colturi. Or fi fost si or mai fi. Au tot fost de ani de zile. Si? Rezultatul? O uriasa si pagubitoare tacere.

Spuneam la inceput ca or fi care sa ma acuze ca “eu vreau distrugerea clubului”. Sa fie sanatosi. Sa stie doar ca ce spun aici (in acest post si, in general, pe acest blog) sunt opiniile mele personale. Si nu implica nici ASR, nici ONU, nici UNICEF si nici FAO. Asa ca de azi o sa intreb zilnic: nu e timpul, cu adevarat, sa ne luam “U” inapoi? Mai stam? Ne mai amagim?